畫家，可憑他們對自然的印象，躲在他們的畫室裏，拿枝筆，在紙上隨心畫出一條稜線，再在稜線補上個半圓，如同我這張照片，他的一幅「旭日東升」的畫作，就完成了。
攝影沒有繪畫的方便！
攝影必需面對實物，才能產生影像。但是攝影可以「假借」；假借某種物體，來類比某種情景，我這張照片，就是以一排一松林上、突出的一個球形的白色建物，來類比旭日東升的景象。
這一帶松樹，植在一個人造景觀的一波地上，松樹彎曲錯落，像條山岳的稜線，松林背後，突出個白色半球的建物，像日出時太陽露面，衝出地平線的情景。
我當日遊佛羅里達迪士尼樂園，發現樂園這一角園景，感覺像旭日初昇，巡視片刻，便以「旭日」這一概念把它拍下來。我當時的觀念，並非要拍樂園的地標。
迪士尼樂園設計成這個畫面，我覺得頗有創意；那個小山丘，是夯土造成，這樣種下的一排松樹，才形成一條曲線，而不是一條直線。
但松林後露出的樂園地標，恐非原設計者所能事前意料得到？既非事前所料到，就是今日攝影者所發現。
攝影者發現被攝物可以借來表達某一意念，當然與構圖有關。如發現被攝物的骨架，不符構圖原則，那概念也不能形成。這幅影像的白色建物，存我們的印象中，太陽是白色的，所以符合我們對日光的印象；而太陽在冒上地平線的那一刻，比日上中天時大得多；再太陽自樹梢昇起，也符合我們平日所見的印象。
如此所形成這一比擬，「旭日東昇」的畫面，自然切合實况，而不以樂園地標視之。
